Зачем вы нарушаете законодательство?
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/78119645/4278028) | From: mblp 2007-12-02 12:07 pm (UTC)
| (Link)
|
размещение таких данных в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования (включая сеть "Интернет"), до момента окончания голосования на территории Российской Федерации запрещено. голосование заканчивается в 21:00 по времени закрытия последнего избирательного участка на западе страны
"...размещение таких данных..."
какие данные вы имеете в виду?
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/78119645/4278028) | From: mblp 2007-12-02 12:29 pm (UTC)
| (Link)
|
предварительных результатов с экзит-поллов до 21:00
где именно вы увидели результаты? у меня опубликованы цифры? или я называю какие-то партии для сравнения с СПС? конкретизируйте вашу претензию, пожалуйста.
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/78119645/4278028) | From: mblp 2007-12-02 12:35 pm (UTC)
| (Link)
|
я всего лишь напоминаю вам, что это незаконно, вот и все. к вам лично никаких претензий не имею :)
Вы таки следите за законностью в ЖЖ. Неумно, крайне неумно.
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/78119645/4278028) | From: mblp 2007-12-02 02:37 pm (UTC)
| (Link)
|
эт еще почему?
А вы на адрес вверху взгляните. :) Есть еще один момент, закон тут нарушали, еще вчера, и позавчера, и месяц назад... Их много, а вас мало, вы не находите?
я не понял, а где инфа о вбросе? откуда следует вброс? СПС вбрасывает? или Голос вбрасывает биллютени в урну? или они своими наблюдателями просто мешают ЕР вбрасывать? где состав нарушения ? или это всё ваши личные домысли? "далее следует".
ваша некомпетентность меня не волнует
Но на вопросы-то ответьте...
вброс произведен СПС в связке с "Голосом". нужно объяснять как на избирателя действует положение в таблице под номером 2? или сами догадаетесь?
на сайте Голоса сейчас размещено опровержение, но ИА, использовавшее их информацию, не могло взять цифры с потолка и привязать их к неизвестной конторе.
Чушь какая-то.
Зачем распространять идиотские слухи в своем ЖЖ?
Непонятно.
А вы на свой посмотрите и сразу все поймете.
ясно. врешь и не краснеешь. а как призывают к ответу - отмазываешься.
для особо одаренных повторюсь: мне не о чем с вами разговаривать
да, видел.
лишний раз доказывает, что я был прав.
почему?
(не говоря уже о том, что нарушение было совершено не "Голосом", а опубликовавшим его данные информагентством)
потому что просто так ничего в жизни не бывает))
правильно поэтому это может быть, например, анти-спсовской провокацией а еще несколько странно смотрится то, что яндекс процитированный Вами текст не находит, а в блогах он появился после Вашего поста
кому нахрен нужен ваш СПС? вы какие-то невероятные вещи говорите.
например, тем людям, которые уже устраивали провокацию, демонстрируя по центральным каналам анти-спсовский ролик, замаскированный под спс-овский
То есть если гражданин А имеет некую информацию о гражданине Б, публикация которой запрещена, то публикация этих данных гражданином С безусловно свидетельствует о том, что граждане А и Б нарушают закон. Если у вас есть юридический диплом - используйте его по назначению. В смысле обоев там или туалетной бумаги.
сами то поняли что сказали?
ВстреЧный вопрос: а вы поняли, что вы написали? Где-то сказано, что нельзя проводить экзит-пул и сообщать кому-либо о его результатах? Или запрещена ПУБЛИКАЦИЯ? Если запрещена ПУБЛИКАЦИЯ - КТО НАРУШИЛ ЗАКОН?
да, они не имели права выкладывать данные экзит-пулов до 21:00 по москве. учитывайте разницу во времени и прекращайте задавать глупые вопросы.
Последний глупый вопрос: "Они" (которые "выложили" данные экзит-пулов) - это кто?
РИА Дэйта.RU
см. мой последний пост
Отсюда вывод: ни СПС, ни "Голос" закон не нарушали.
блять, пять двадцать пять. ИА ссылается на публикацию голоса, значит голос как минимум стал катализатором. а про совместную работу СПС и голоса не слышал только глухой. теперь понятно или вы и дальше будете включать идиота?
Для тех, кто на бронепоезде, объясняю еще раз: нарушил закон тот, кто опубликовал. Все остальное - не нарушение. Равно как сообщение от Голоса агентству, так и совместная работа Голоса и СПС. Да, Чубайс тоже в данном случае закон не нарушал :)
"ссылку не даю, ибо самипонимаете" - голые слова! А работающий на американские деньги в тесном взаимодействии с "Другой Россией"-ОГФ-Касьяновым "голос" просто распространяет дизинформацию.
да, ссылку не даю, но погуглить цитату, мне кажется, вы в состоянии))
СПС просто пытается снискать себе дешевой популярности используя грязные методы, вместо того чтобы реальными делами заваоевывать себе репутацию РЕАЛЬНЫМИ делами.
Пожалуйста, дайте ссылку удалённым комментом. Это не будет являться нарушением законодательства.
:)
ИА уже удалило ссылку, по требованию "Голоса". опровержение последнего выше по ветке. после 22:00 могу выложить скрин с сайта, сделаный сразу после публикации поста.
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/58785935/11940747) | From: nachalneg 2007-12-03 02:57 am (UTC)
сколько вам заплатили? | (Link)
|
Факты, притянутые за уши. Мент, проверяющий на улице документы и то больше закон нарушает.
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/93289789/12857780) | From: kalantarov 2007-12-03 12:18 pm (UTC)
Re: сколько вам заплатили? | (Link)
|
посмотрите мой последний пост и подтвердите свои слова снова.
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/58785935/11940747) | From: nachalneg 2007-12-03 05:52 pm (UTC)
Re: сколько вам заплатили? | (Link)
|
подтверждаю. Факты притянуты зауши.
Скажите, многим этот "Голос" сумел донести свои данные в день выборов? Я точных данных незнаю, но думаю, что не большим, чем десятку тысяч человек. Из которых может быть 2000 человек и изменили своё решение.
Вы уж простите, но на фоне махинаций ЕдРа Ваши обвинения смотрятся ну просто таки смехотворными. |